Kangoo vs Caddy (TVN Turbo)

[zuwik]

Przypomnę tylko, że w tym porównaniu herr Kornacki mówi, że Kangoo ma dobry silnik 1.5 dCi, ale ten folkswagenowski wunderbar, shóne TDi... (i tu doznaje jakiś rozkoszy czy cośtam, słychać tylko westchnięcie zza kadru) To było wszystko odnośnie 1.9 TDi. Każdy laik pomyśli, że silnik super i autko gna jak przecinak. ŹLE!!! Ta półtorejtonowa lodówka z silnikiem mocniejszym o 30KM rozpęda się wolniej niż leciutki Kanguś (co przy omawianiu liczb również zostało przemilczane), jest głośniejsza (pompowtryskiwacze rulez) i jedyne co robi, co przystało na dwulitrowego diesla to pali... Nie oglądajcie rentgena, błagam No chyba, że chcecie się dowiedzieć co jest lepsze - smart czy humvy

[rajder]

Przepraszam zuwik. jezdziles kiedys jakimkolwiek autem z silnikiem 1.9 TDi, lub co wiecej TDi? Przypomne ze "marne" pompowtryskiwacze sa produkowane od przeszlo 10 lat w prawie niezmiennej formie co juz samo przez sie swiadczy ze jest to dobra i niezawodna konstrukcja ktora juz nie raz miala okazje pokazac swoje walory uzytkowe np przebiegi ponad 500000 km, a nie slyszalem zeby jakikolwiek dCi wytrzymal chociaz polowe,{wystarczy poczytac problemy forumowiczow ktorzy posiadaja taka jednostke}. Po drugie ten silnik nie stal sie kultowy bo vw sobie tak wymyslil tylko dlatego ze ludzie go za taki uznali. Po trzecie zaden z torbodiesli nie jest tak odporny na tuning i tak wydajny jak 1.9TDi wiem to z wlasnego doswiadczenia. Mozna nie lubic vw i niemieckich produktow ale krytyka TDi i nazywanie tego silnika marnym swiadczy o braku podstawowej wiedzy z zakresu wynalazkow ktore zmienily oblicze motoryzacji.

[MK]

Tutaj popieram Rajdera.
Ten silnik, bez względu w jakiej wersji (protoplasta - 1,9D), jest jednym z kilku konstrukcji na świecie , tzw silników nie do zaj....echnia, oczywiście samochód z tym silnikiem nigdy nie będzie GTI .

[zuwik]

Dobra, a teraz pokażcie paluchem gdzie napisałem, że TDi jest do bani. Pompowtryskiwacze hałaszą, ale nie jestem księżniczką i jeśli jest to kosztem poniesionym dla wydajności silnika to nie obchodzi mnie hałas

jezdziles kiedys jakimkolwiek autem z silnikiem 1.9 TDi, lub co wiecej TDi? Przypomne ze "marne" pompowtryskiwacze sa produkowane od przeszlo.....

Jeździłem, na dodatek 4x4, dlatego nie napisałem, że pompowtryskiwacze są marne. Więc może jeszcze raz: w poprzednim poście nie pisałem o silniku a o lipnym poziomie testu, przekazałem, że lodówka, mimo że miała DTi spisywała się gorzej w kwestii osiągów (ta kwestia była poruszana podczas owego wzdychania, nie żywotność) co zostało przemilczane przez herr Kornackiego. Rajder uwierz mi na słowo - nie jestem skończonym debilem

[rajder]

Zuwik ja nie twierdze że jesteś debilem, to po priimo.Po drugie nie użyłeś słowa "marne" jednak z całego kontekstu Twojej wypowiedzi można wywnioskować że jedank uważasz ten silnik za marny,przynajmniej takie jest moje zdanie i chyba nie tylko moje.Zuwik piszesz:

w poprzednim poście nie pisałem o silniku a o lipnym poziomie testu

no jednak ja widze tutaj konkretne odniesienie do silnika:

Każdy laik pomyśli, że silnik super i autko gna jak przecinak. ŹLE!

jest głośniejsza (pompowtryskiwacze rulez)

i teraz najlepsza część Twojej wypowiedzi:

jedyne co robi, co przystało na dwulitrowego diesla to pali...

przytoczone fragmenty a szczególnie ten ostatni zdecydowanie nie wsakazują że pisesz tylko i wyłącznie o poziomie testu,a już pisanie że jedyne co ten diesel potrafi to tylko palić jest dla mnie profanacją
Ja rozumiem że kiedy ktoś porównuje kangoo z czymkowliek innym i ośmieli sie nie daj Bóg powiedzieć że kangoo jest w czymś gorszy od konkurenta to najlepiej byłoby go zesłać na Sibir do ciężkich robót ,no ale panowie troche dystansu i obiektywizmu.
Czytając wszystke posty w których jedziecie po Kornackim bo powiedział coś nie tak o kangoo przypomina mi sie troche mój początek na forum kiedy to właśnie wskazaywałem na ten brak obiektywizmu który dla osób pierwszy raz czytających to forum aż rzuca sie w oczy.To dla mnie taki powrót do korzeni Jasne że Kornacki i inni redaktorzy często nie są profesionalni ale ten test mimo kilku "niedopowiedzeń" może być całkiem opiniotwórczy dla laika.
A wracając do wątku diesla, to naprawde trzeba protestować kiedy ktoś mówi że ten silnik jest cieńki.Naprawde żuwik przegnałem pare diesli w życiu i moge z całą odpowiedzialnościa powiedzieć że ten silnik jest naprawde dobry.Będe tego bronił jak lew

[zuwik]

Czy Ty masz uwagi do tego co myślę, czy do tego co TY twierdzisz że ja myślę... Bo wygląda na to, że to drugie. I jak lew będę się bronił, żebyś na forum publicznym przed wszystkimi nie obwieszczał, że niby twierdzę, że TDi jest do kitu.

Każdy laik pomyśli, że silnik super i autko gna jak przecinak. ŹLE!

Widzę, że nie wszyscy wydedukowali co dalej, więc dokończę myśl: nawet ten silnik nie zrobił z tego auta przecinaka, bo caddy jest za ciężki. Spalanie - no jest takie jak na 1.9 przystało i ja tego nie zmienię. Zapiszę sobie nad monitorem, żeby niczego nie pozostawiać w domyśle, bo znajdzie się ktoś, kto od początku miał o nas wyrobione opinie i wciąż trzyma na nas etykietki (i nie rozgrzebuj więcej przeszłości, no chyba że bardzo pragniesz...). Co do pompowtryskiwaczy - to znaczna różnica czy są głośne, czy są do kitu. Więc nie wciskaj mi, że ja powiedziałem, że są do kitu, bo Ty to gdzieś z międzywierszy wyciągnąłeś.

BTW. Ta rozmowa mogła się skończyć na moim poprzednim poście, ale widzę, że naprawdę twierdzisz, że znasz lepiej moje myśli niż.... ja.

[Wiz]

Zuwik nie bulwersuj sie tak
Niestety po przeczytaniu Twojej wypowiedzi mialem taka sama reakcje jak Rajder, niestety permanentny brak czasu nie pozwolil mi czegokolwiek napisac.
Wniosek z tego taki ze faktycznie musisz sobie przyczepic ta karteczke do monitora
Pozdrawiam.

[michal]

dla odprężenia przeczytajcie sobie w najnowszym auto świecie (nr 25?) duży artykuł o kangoo [/list]

[rajder]

Żuwik ja ci niczego nie wmawiam po prostu takie jest moje odczucie po przeczytaniu twojego postu i jak sam widzisz nie tylko moje więc coś w tym chyba jest. Może chciałeś napisać coś innego albo to co napisałeś miało być przez czytających inaczej zrozumiane,tego już nie wiem ale wyszło jak wyszło.Ja zrozumiałem z tego textu tyle że silnik TDi wogóle sie nie umywa do dCi,ogólnie to jest dość przeciętny i mało przemyślany,a już zachwycanie sie nad niemiecką myślą techniczną to wyraz głupoty laicyzmu i czego tam jeszcze. Taka jest moja interpretacja,mam do niej prawo,szczególnie że na to co myśle mam konretne dowody.Oczywiście to o czym mówie nie zostało przez Ciebie napisane wprost ale można to odczytać między wierszami.
Po drugie to nie jestem do nikogo uprzedzony,a jak zostałem forumowiczem to też nie byłem uprzedzonym do nikogo bo żeby być uprzedzonym to musiałbym o tymforum usłyczeć od kogoś albo gdzieś coś przeczytać,po prostu mieć informacje z jakiegoś źródla na ten temat.A ja takowych nie miałem więc trudno sobie wyobrazić żebym miał wyrobioną opinie o czymś czego nie znam. Ta opinia sie wyrobiła po tym jak przeczytałem kilka postów.
Po trzecie: żuwik Ty sie boisz przeszłości?Masz coś na sumieniu że nie chcesz do niej wracać?
Musze Ci przyznać racje że ta rozmowa mogła sie skończyć na Twoim ostatnim poście,mogła ale... sie nie skończyła bo napisałeś coś na co ja musiałem zareagować i bynajmniej moją intencją nie było kłocenie sie.Niedopowidzenia trzeba wyjaśniać.
Żeby zakończyć jakoś optymistycznie to powiem Ci że nie musisz sobie nic przylepiać ale po prostu jak coś napiszesz to zastanów sie czy Twoja wypowiedź brzmi tak jakbyś chciał żeby ją zrozumieli odbiorcy.To zapobiegnie takim dyskusją jak ta.
P.S. ciesze sie że nie tylko ja mam problemy interpretacyjne

[kerry]

Panowie zuwik i rajder: załatwiłem dla Was jedną rzecz - w sklepie spożywczym koło domu (tak, w tym najbliższym) czeka na każdego z Was skrzynka piwa - wszystko jest już załatwione tylko trzeba zapłacić...
Wypijcie sobie i dajcie sobie buz... eeee... grabule