www.klubkangoo.pl

przez **megamiki** niedziela, 15 lutego 2009, 21:31

Witam

jak wszyscy wiemy zestyawy hid xenonowe sa nie legalne i ich sastoswanie w pojezdzie to utrata przegladu (oficjalnie)+ utrata ubezpiecznie (AC , OC)
czyl w wrazie wypatku i tak jest nasza wina czyli koszty ponosimy za wszytsko my !

i tu wpadlem na pomysl kupic halogeny helli dalekosiezne (oczywiscie) np : Jumbo 320 FF (nie xenonowe ze wzgeldu ceny :> , i zalozyc do nich zestaw hid)
wyjdzie na to samo

Kod: Zaznacz cały: http://www.hella.com/produktion/HellaPL/WebSite/Channels/Drivers/Auxiliary_Lamps/Distance_Lights/Distance_Lights.jsp

i kozystanie z tych swiatelek np jako dlugie ,lub probe ustawienia tak by z nich mozna bylo korzystac w normalnym ruchu drogowym .
ale tu rodzi sie pytanie czy kozystanie z xenonowych halogenow jest legalne ?

ciekawostka
eksperci sa w stanie stwierdzic (w aucie po wypatkowym) czy dana zarowka sie swiecila
na oko mozna to stwierdzic - jezli wlukno zarowki jest pekniete to zarowka sie swiecila (chyba tak to bylo)

co o tym sadzicie ?

przez **megamiki** poniedziałek, 16 lutego 2009, 18:20

Witam

jak wszyscy wiemy zestyawy hid xenonowe sa nie legalne i ich sastoswanie w pojezdzie to utrata przegladu (oficjalnie)+ utrata ubezpiecznie (AC , OC)
czyl w wrazie wypatku i tak jest nasza wina czyli koszty ponosimy za wszytsko my !

i tu wpadlem na pomysl kupic halogeny helli dalekosiezne (oczywiscie) np : Jumbo 320 FF (nie xenonowe ze wzgeldu ceny :> , i zalozyc do nich zestaw hid)
wyjdzie na to samo

Kod: Zaznacz cały: http://www.hella.com/produktion/HellaPL/WebSite/Channels/Drivers/Auxiliary_Lamps/Distance_Lights/Distance_Lights.jsp

i kozystanie z tych swiatelek np jako dlugie ,lub probe ustawienia tak by z nich mozna bylo korzystac w normalnym ruchu drogowym .
ale tu rodzi sie pytanie czy kozystanie z xenonowych halogenow jest legalne ?

ciekawostka
eksperci sa w stanie stwierdzic (w aucie po wypatkowym) czy dana zarowka sie swiecila

na oko mozna to stwierdzic - jezli wlukno zarowki jest pekniete to zarowka sie swiecila (chyba tak to bylo)

co o tym sadzicie ?

Sądzę, że zakładanie 2-ch jednakowych w treści wątków jest niezgodne z regulaminem :evil:

(admin/mod)

przez **Bullitt** poniedziałek, 16 lutego 2009, 18:34

I myslisz, ze to bedzie legalne :?:

Tak, można stwierdzić, czy żarówka w momencie stłuczenia świeciła się, czy była wcześniej przepalona.

przez **Lucass** poniedziałek, 16 lutego 2009, 20:26

megamiki napisał(a):co o tym sadzicie ?

megamiki napisał(a):ich sastoswanie w pojezdzie to utrata przegladu (oficjalnie)+ utrata ubezpiecznie (AC , OC)
czyl w wrazie wypatku i tak jest nasza wina czyli koszty ponosimy za wszytsko my!

Tiaaaa... i tracisz zniżkę w MPK
Bzdura...
chyba, że istnieje bezpośredni (np oślepienie) wpływ tego faktu na zaistnienie wypadku.
Kwestia umiejętności "rozmowy" z ubezpieczycielem.

megamiki napisał(a): kupic halogeny helli dalekosiezne (oczywiscie) np : Jumbo 320 FF (nie xenonowe ze wzgeldu ceny :> , i zalozyc do nich zestaw hid)
wyjdzie na to samo

Dokładnie!
Czyli illegal :twisted:

megamiki napisał(a):ale tu rodzi sie pytanie czy kozystanie z xenonowych halogenow jest legalne ?

Fabrycznie przystosowanych do żarników xen. - tak

megamiki napisał(a):ciekawostka
eksperci sa w stanie stwierdzic (w aucie po wypatkowym) czy dana zarowka sie swiecila
na oko mozna to stwierdzic - jezli wlukno zarowki jest pekniete to zarowka sie swiecila (chyba tak to bylo)

Tak, zwłaszcza w rozbitej, spalone włókno zostawia osad na szkle bańki :mrgreen:

A tak na serio, to biegły może to próbować ustalić na podstawie stopnia wyciągnięcia włókna (niekoniecznie musi ono ulec zerwaniu). Opinie biegłych jednak najeżone są sformułowaniami typu: "można przypuszczać", "istnieje duże prawdopodobieństwo", "są przesłanki by twierdzić"... :lol: