www.klubkangoo.pl

przez **orys** piątek, 11 lutego 2005, 13:11

Witam

W sobotę 12-02 o godz. 13.00 na w/w kanale przedstawione będzie porównanie naszego kangura i WW Caddy

Tytuł wątku został zmodyfikowany (mod)

przez **_ONE_** piątek, 11 lutego 2005, 14:53

Ciekawe czy podejdą do tego tak profesjonalnie jak do większości własnych materiałów

przez sw piątek, 11 lutego 2005, 21:40

Bede oglądał. Chce zobaczyć jak ci magicy zrobią, żeby VW wygrał. :lol:

przez **jon104** sobota, 12 lutego 2005, 19:48

To piszcie jak najszybciej co tam zapodali, bo nie mam tego canała

przez **Crash** sobota, 12 lutego 2005, 20:13

Śmieszni są :evil:

Jako minus kangoorka podali że z tyłu są drzwi i słabo widać jakby do testów wersji z klapą nie mogli wziąść. I co to za porównanie jak wersja torbacza do testów kosztowała 47k zł a Caddy kosztował 67k zł To wiadomo że za taką kasę samochód nie ma regulacji kierownicy i reg. wysokości sziedzenia kierowcy. Tylko mnie zdenerwowali :evil:

Pozdrawiam

przez **_ONE_** niedziela, 13 lutego 2005, 15:14

No to i tym razem mnie nie zawiedli

Proponuję program Technoskop... tak profesjonalnych i rzetelnych informacji nigdzie nie znajdziecie... no może tylko w reklamach firm, których produkty tam przedstawiają :twisted:

przez **orys** niedziela, 13 lutego 2005, 16:21

Zapodałem temat, a sam z tego wszyskiego nie obejrzełem, nie mówili kiedy powtórka :?:

Chociaż z tego co piszą "ONE" i "Crash" to chyba za dużo nie straciłem :lol:

A w ramach jakiego programu to było na TVN Turbo??
Zobaczę kiedy powtórka i obejrzę/nagram

przez **zuwik** poniedziałek, 14 lutego 2005, 11:05

Rentgen. Wg mnie nie było źle. Tylko idiota nie zauważył, że caddy był za 79tys. a kangoo za 59tys (alizee). A raczej ludzie zauważają, bo mało caddych widzę :wink:

Że plastiki w kangoo twarde - prawda. Ale kto się do nich tuli w czasie jazdy? Brak regulacji kierownicy- też (no ale cena...). Zawieszenie w sumie lepiej ocenili kangoo, osiągi lepsze (choć upierał się, że nie ma to jak 1.9TDi :evil:

), wkurza mnie to myślenie, że vw to renoma. Golf 4 był najbardziej awaryjnym autem w klasie :!:

Czy polscy dziennikarze to zauważą? Ludziom się bardziej podobał caddy. Jednym dlatego, że wygląda na pojemniejszy (to nic, że redaktor pytał o design :twisted:

), a innym pewnie dlatego, że jest samochodem. Niczym więcej, zwykym samochodem. Beznadziejności półki nad głową w caddym nie zauważyli, schowki lotnicze w kangoo za to docenili. Szkoda tylko, że tak uparcie milczał na temat ceny, no ale pan redaktor do inteligentnych nie należy i leci po pozorach. To nie był test porównawczy, to była prezentacja dwóch samochodów. Ot co.

przez sw poniedziałek, 14 lutego 2005, 11:54

VW jest gorszy, ale Kulczyk ma dojścia.

www.klubkangoo.pl

Kangoo vs Caddy (TVN Turbo)

Kangoo vs Caddy (TVN Turbo)

Kto przegląda forum